Universidade Johns Hopkins (Ph.D. Universidade da Califórnia, em Berkeley (B. A. Universidade de Delaware. Licenciada em psicologia e doctorada em sociologia, tem desempenhado abundantes estudos sobre a inteligência, em especial aplicada aos domínios da seleção de pessoal e interferência social. Atualmente, executa como professora de psicologia educacional na Universidade de Delaware. Linda S. Gottfredson (nascida em 24 de junho de 1947, em San Francisco) é professora de psicologia educacional na Universidade de Delaware.
Obteve uma licenciatura em psicologia educacional na Universidade da Califórnia, em Berkeley, e um doutorado em sociologia pela Universidade Johns Hopkins. Publicou imensos trabalhos sobre o embate da perícia cognitiva geral da diferença social e o desempenho pessoal em diferentes âmbitos da vida, inclusive o escolar, o trabalho e a saúde. Linda Gottfredson realizou inúmeros estudos a respeito do fator g de inteligência geral, conceito proposto por Charles Spearman, mediante o qual sugere um paradigma bifactorial de inteligência.
Estudos sobre a seleção de pessoal têm fornecido evidências suficientes para declarar que o fator g é um indicador de peso do sucesso do trabalho, principlamente no que se cita ao serviço que exigem um grande nível de qualificação. Linda foi uma das pesquisadoras que disponibilizou evidências empíricas a respeito de este último fato, apontando que quanto mais complexa for uma atividade, superior vantagem de fornecer um nível alto no fator g. Em seus postagens Linda diz que há um direito mal-estar na comunidade por mensurar a inteligência das pessoas ou classificá-las de acordo com tuas pontuações, pelo motivo de a gente acredita que todos necessitam receber o mesmo tratamento.
- Criar Vídeo Marketing
- um Declarações de personalidades
- Fornecer diretrizes de ação e orientações pedagógicas a respeito como obtê-lo
- Segmentação do público-alvo
- O meio milhão de metros quadrados, dos ministérios vale 2.200 milhões
Um dos seus posts mais essenciais é o famoso Mainstream Science on Intelligence. Mais tarde, Linda Gottfredson participou pela publicação de abundantes posts, entre os quais se localiza “What if the hereditarian activation is true? Tal como desejamos encontrar no artigo “Applying double standards to “divisive” ideias. Deste modo, Linda Gottfredson alegou um estudo gerado por Christine e. Geach, P. T. (1976). Reason and Argument.
Este usuário, bibliotecário, me denunciou por tais qualificativos titulando a sua denúncia de “ataques” e um bibliotecário me argumentou que qualificar o que diz o usuário é qualificar o usuário Tive a chance de esclarecer o regulamento linguístico desta política. Todavia me chama a atenção que o bibliotecário que julgou a denúncia por me ter sugerido como moderar o tom de minhas palavras.
No questão intervieram 2 bibliotecários mais, que interpretaram que eu tinha feito provocações e que a saída de tom do bibliotecário com o que me comunicou inicialmente tinha sido uma reação a uma provocação minha. Isso me impulsiona a várias reflexões sobre a política de outrora. Porque, se estes bibliotecários: BetoCG (disc.
Saloca (disc. · contr. Lin linao (disc. · contr. Ecemaml (disc. · contr. Laura Fiorucci (disc. · contr. Queria fazer notar em relação a essa norma, que está utilizando apreciar como atenuante de um ataque pessoal uma provocação prévia ao usuário invasor. Não quero rejeitar o caso de que todas essas indicações neste instante as dei nas respectivas páginas de usuário, de 2 dos bibliotecários que participaram, que se recusaram, explícita ou implicitamente, a me responder. Eu entendo que o seu silêncio foi fundada em claro razão de que não podem apontar uma provocação mia prévia que gerasse a animadversão do bibliotecário com o que eu segurei o conflito.
Mas isto deixa em nada a recomendação de pessoas que uma vez me avisaram que diante de uma falta às políticas, me comunicasse com os bibliotecários que as aplicam mal. Os bibliotecários envolvidos, tal com quem eu segurei o conflito -BetoCG-, como Saloca, Ecemaml e Laura, perdeu em avaliar as ações próprias e/ou de terceiros, e, se bem que não conseguem negá-la, por qualquer rua, também não o reconheceram, e isso é crítico.